Warning: file_exists() [
function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in
/mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line
51
Warning: file_exists() [
function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in
/mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line
68
A l’opposé du communiqué réaliste et modéré des Verts sur Iter 
, Dominique Voynet a choisi de mettre les pieds dans le plat avec un communiqué agressif mettant en avant 5 “dérapages” d’Iter :
1 . “les conditions de la réaction qui ont lieu sur le soleil ne peuvent être reproduites sur terre.”
En laissant de coté l’humour de l’auteur, qui tente d’apprendre la physique aux physiciens, ce genre d’affirmation est fausse et dénué de tout interêt. Depuis quand est on certain à l’avance des résultats et des applications de la recherche fondamentale ?
La science propose de se pencher sur un problème avant de conclure, Iter permet de se pencher sur la fusion.
2. “Les matières premières du réacteur, à savoir le deutérium et le tritium, sont à la fois ténues, corrosives et fortement radioactives”
Le deutérium est présent en masse dans l’eau de mer. Tout le monde sera donc ravi d’apprendre que l’océan est “corrosif et fortement radioactif”.
3. “les incertitudes quant la possibilité même de produire de l’énergie en continu avec cette filière sont considérables.”
Et comme il en est de même pour l’éolien (qui ne produit pas en continu) et le solaire (qui consomme plus d’énergie qu’il en produit), je propose à D. Voynet d’arreter la recherche dans ces deux voies.
Heureusement qu’elle n’était pas l� quand on a inventé le feu : à force de répéter “il y a trop peu de chances de réussite”, on en serait resté aux grottes et aux mamouths.
4. “les risques sont totalement occultés. Il faut pourtant clairement constater que la technologie banalisée de la fusion, ce serait la bombe H pour tous”
Voil� qui s’appelle exploiter la peur “centrale = bombe”, alors même que le procédé d’Iter interdit tout emballement (au contraire des centrales actuelles).
Comme je l’avais déjà précisé ici, le seul risque de dérive militaire est lié � la production de tritium qui est le “dopant” des bombes H. MAIS, la question du contrôle du tritium ne se posera qu’au passage au stade industriel de la fusion, soit pas avant 40 ans minimum !
5. Me Voynet parle quand même du financement, qui est le seul risque majeur lié à ce projet. Ouf, heureusement sinon on grattait le fond.
Ces commentaires donnent volontairement dans la dérision, mais j’assume le fait de combattre ce genre de communiqué totalement contre-productif, qui va revenir dans la gueule des Verts sur le thème “vous n’y connaissez rien”, alors même qu’un communiqué intelligent et constructif avait été produit par le conseil executif du parti écologiste.
En résumé, en voilà une qui a perdu une belle occasion de se taire…
