Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Ne cédons pas à la fin programmée de notre bonne vieille électricité !

Allez, mo-ti-vé-e-s ! Restons tous mobilisés pour les copains de RTE / EDF ! Soyons solidaires avec ceux qui chauffent leurs garages, pensez à demain cela pourrait aussi vous arriver. Rejoignez les collectifs “je consomme et je t’emmerde”, “touche pas à ma prise” et “on allume quand on sort”, dont les recommandations ont été approuvées par notre conseil scientifique de la mort. Le 1ier février au soir, à 19h54, vous aurez une minute pour remplacer toutes vos ampoules basse consommation par des lampes halogènes et pour tester si vos fours, frigo, lave linge et lave vaisselle sont capables de marcher en même temps en mode pyrolyse/pas dégivré/pas rempli. Après cela, tous à république pour la grande manifestation avec un concert de € TTC (Eclaire Ton Trou du Cul).

(ceci était un message de l’Association pour la Taxation des Tarés Anti-atomiques pas Catholiques)

Le Monde : La France invitée à débrancher cinq minutes jeudi soir

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Agence internationale de l’énergie : “Le monde est pour l’heure capable de supporter les secousses qui affectent les pays producteurs de pétrole et font voler les cours de record en record, mais sa marge de sécurité demeure d’une faiblesse extrême”

“Courir 400 m, c’est aller à la rencontre d’un mur qui surgira invariablement dans le dernier hectomètre. «Une course pas normale, dit Marie-José Perec , où tu pousses ton corps à l’extrême.»”

“Le marché pétrolier, déjà très tendu, affronte actuellement une rafale de mauvaises nouvelles” (Nigéria, Irak, Venezuela, Alaska)

«T’as mal à la tête, t’as mal au ventre, t’as mal au cul, t’es rempli d’acide lactique à te jurer que jamais plus tu ne recommenceras.»

“Le pétrole de la mer du Nord, le Brent, s’est hissé lundi à un nouveau record historique, à 78,64 dollars le baril”

«Ça fait peur, ça demande du courage de passer à 1 seconde de son record au 200 quand on sait ce qu’il y a derrière.»

“Cette capacité (de production excédentaire) non utilisée, cruciale aux yeux des marchés puisqu’elle représente la seule marge de sécurité disponible en cas de perturbation de la production, n’est actuellement que de 2 millions de barils par jour ”

«Une incapacité à avancer. On ne fait plus ce qu’on veut, on voudrait courir normalement, on ne peut plus.»

“L’AIE table ainsi sur une croissance de 1,4% de la demande cette année, à 84,8 mbj, puis sur une accélération à +1,9% en 2007, à 86,4 mbj.”

“Tu es sur la ligne. Tu regardes le tour de piste, tu sais exactement où tu vas souffrir. Je crois que beaucoup d’athlètes partent lentement parce qu’inconsciemment ils redoutent la douleur. Moi, je vomissais après la course, mais aussi avant, à cause de cette appréhension de la souffrance.”

(Libé) Le supplice du tour de piste

(LeMonde) Le monde résigné face aux barils manquants, mais vulnérable

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Puisqu’il faut En rire plutôt qu’en pleurer, j’inaugure un bétisier des choses entendues içi où là dans le débat sur le nucléaire civil. A chaque fois, une bétise des Nukes, et une bétise des anti-Nukes, y a pas de raison

Bétise de pro : Le nucléaire n’émet pas de Co2, c’est la solution à l’effet de serre

Petite rectification sans conséquence, les centrales nucléaires n’émettent pas de Co2, mais le cycle de vie de la centrale et de son combustible, si ! C’est le directeur de l’environnement d’EDF qui le dit : 6g de Co2 / kWh, ce qui n’est pas grand chose mais ce qui n’est pas rien.

Pour le reste, l’énergie nucléaire et ses 450 centrales représentent 5% de l’énergie produite dans le monde, le reste étant ultra-majoritairement de l’énergie fossile producteur de gaz carbonique. Pourquoi ? Parce que la plus grosse partie de l’énergie consommée dans le monde concerne le secteur des transports, qui consomme essentiellement des énergies fossiles (pétrole surtout), et qui est à la fois le secteur le plus producteur de Co2 et celui dont les émissions progressent le plus vite.

Produire de l’électricité sans contribuer à l’effet de serre ? On a des tas de moyens de le faire et pas que le nucléaire. Mais faire avancer les voitures, çà ...

Bétise d’anti : Les énergies renouvellables peuvent remplacer l’énergie nucléaire

Les énergies renouvellables sont prometteuses, mais nous sommes très loin d’avoir acquis toutes les technologies permettant de remplacer les plus de 400 TWh d’électricité nucléaire consommées par la France chaque année par des renouvellables. Histoire de vous donner une idée, ca nous ferait 200.000 éoliennes de 2GWh à planter, un joli jardin.

Alors d’accord, les éoliennes s’améliorent, on entr’apperçoit d’autres sources d’énergie, et ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera plus dans 30 ans. Il n’empêche, la plus grande partie de la solution au problème énergétique repose aujourd’hui sur les économies d’énergie et non sur les renouvellables. Certains anti comme NegaWatt l’ont d’ailleurs bien compris :

un « bouquet énergétique » à 80 % d’énergies renouvelables ne peut se développer à l’horizon 2050, qu’à la
condition impérative d’appliquer dès maintenant une forte politique de réduction de la demande : sans celle-ci les
effets positifs d’une forte production par les renouvelables (+ 285 TWh) seraient en effet totalement effacés
par l’accroissement de la demande (+ 310 TWh).

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

En septembre prochain, les Jeunes Verts iront à la rencontre des extraterrestres de l’Association des Ecologistes Anti-Nucléaire pour discuter de ce-dont-vous-vous-doutez-bien.

Le nucléaire, c’est l’épine dans le pied des écolos en général et des Verts en particulier. 32% des militants déclaraient d’ailleurs en 2002 que si il ne fallait obtenir qu’une seule chose du PS pour être au gouvernement, c’était çà et rien d’autre (source: Les Echos via).

Autant le dire tout de suite : sur ce sujet j’ai pris l’habitude de garder un pied dans les deux camps tant les arguments évoqués de part et d’autre sont ridicules dans leur plus grande proportion. En revanche, je suis persuadé que la priorité qui est accordé à cette question dans les milieux écolos est bien trop grande comparée aux enjeux énergétiques qui sont les nôtres. Qu’une association écologiste puisse rassembler 7000 “écologistes” sous le seul prétexte d’être pro-nucléaire est à cet égard évocateur.

Le nucléaire civil, c’est un point de détail de l’histoire de l’humanité (même si faut pas rigoler avec ça). 21,2% de l’énergie consommée en France est électrique, ce qui ramène la part du nucléaire à 17% de la consommation d’énergie … dans le pays le plus nucléarisé du monde ! A l’échelle de la planète, le nucléaire représente 5% de l’énergie produite, soit autant que l’hydraulique. En résumé, pendant que les pros et les antis se battent à coup d’atome, 71% de l’énergie consommée en France est issue du gaz (20%) et surtout du pétrole (50% !) qui s’épuisent à vue d’oeil ! Débattre du nucléaire, oui, mais sur ce blog ca restera le “subject of the month”

Si vous voulez vous aussi briller dans les conférences d’Areva ou dans les manifs de Sortir du Nucléaire, je vous conseille la lecture d’un document pro et d’un anti . En attendant, essayez de laisser la voiture au garage

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Total confirme son objectif de hausse de production 2005-2010

Total n’a pas dévié de son objectif d’une hausse annuelle moyenne de sa production d’hydrocarbures de près de 4% entre 2005 et 2010 malgré une baisse de 8,6% de celle-ci sur le seul deuxième trimestre 2006

Le problème, c’est que dans le même temps la consommation explose. En 2005, le monde a consommé 3837 millions de tonnes de pétrole et 2475 millions de TEP de gaz (source, BP). D’après l’Agence Internationale de l’Energie (rapport 2005), la consommation en 2010 sera en MTEP de 4306 pour le pétrole et 2708 pour le gaz, soit respectivement +12.2% et +9.4%.

En résumé, pour satisfaire la soif des voitures de cette planète en 2010, il ne faudra pas compter sur Total, 4e groupe pétrolier du monde. Qui a dit “les 3 premiers non plus” ?

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Les ventes automobiles en hausse de 50% au 1er semestre en Chine

500 millions d’automobiles existent déjà sur notre petite planète. La croissance du marché en Asie est telle que ce chiffre va doubler pour atteindre 1 milliard d’ici 2025, voire plus tôt si des chiffres comme ceux ci perdurent. Il est bien entendu impensable que cela se fasse sans casser la chaine d’approvisionnement en pétrole, qui a déjà bien du mal à rassurer les marchés qu’il n’y a pas de pénurie.

La seule limite que le marché oppose à cela, c’est le prix du baril. Tant qu’il y aura des gens pour payer gentiment leur plein d’essence, le prix montera car la seule porte de sortie consiste à décourager les automobilistes les moins fortunés. Ah, pardon, il y a une autre porte de sortie : la guerre. Choisi ton arme, pilote, mais c’est “pile je gagne, face tu perd”.

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

L’émission Co2 mon amour de France Inter est un bijou pour ceux qui s’intéressent à l’écologie. Celle de samedi dernier avec Pierre Radanne, que l’on peut écouter en ligne , est un joyau.

Nous avions déjà eu l’occasion de rencontrer Pierre Radanne – ex-directeur de l’ADEME et membre fondateur des Verts lors d’une formation à l’écologie politique. Son discours est réaliste, pragmatique, loin du catastrophisme dont certains écologistes font tout un programme.

“Notre économie et notre consommation ont augmenté de +75% depuis 1973. Dans le même temps, de combien a progressé notre consommation d’énergie ? +100% ? +200% ? Non : de moins de 5 %. Cela signifie qu’on a retenu et appliqué les leçons du premier choc pétrolier et qu’on sait aujourd’hui qu’on peut réduire notre consommation d’énergie sans brader notre niveau de vie.”

Suis un reportage sur une école zéro énergie dans le Val de Marne. Aujourd’hui, on sait produire des batiments qui produisent plus d’énergie qu’ils n’en consomment : très peu d’éclairage artificiel grâce à des verrières, triple vitrage pour une meilleure isolation, capteurs solaires et pompe à chaleur pour le chauffage et l’eau chaude … A ce niveau – qui ne demande qu’à être généralisé – les énergies renouvellables sont une réalité.

Un professionnel raconte : “Les constructions éco-efficientes sont mieux ventilés car mieux isolés. Elles sont plus lumineuses pour limiter l’éclairage. Leurs matériaux sont de meilleure qualité et on a une plus-value à la revente. Le meilleur, c’est qu’avec les prix de l’énergie actuels, les économies réalisées dépassent le remboursement des mensualités du surcoût de construction au bout d’un an (ROI = 1 an)”.

“La défense de l’environnement s’oppose naturellement au social : on doit prendre en compte le fait que la moitié de la planète doit se développer et pour cela consommer plus de ressources, mais on doit aussi avoir conscience que ces ressources sont limités et que notre avenir dépend de la manière dont on va les gérer. Le défi de l’écologie politique, c’est de montrer la seule voie de paix dans cette double crise sociale et environnementale : un compromis qui passe par l’optimisation des ressources”.

... à ma gauche la destruction du monde par la croissance des pays pauvres, à ma droite l’accaparation de toutes les ressources par les pays riches. Une démonstration de plus que l’écologie trace une voie à part dans le paysage politique.

Et en conclusion : “Au bébé qui naît aujourd’hui, j’ai envie de dire qu’on va lui proposer un monde en forme de yaourt allégé. Ca ne veut dire qu’il aura autant de goût, tout en ayant beaucoup moins de calories”.

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Le Monde : Evo Morales annonce la nationalisation des hydrocarbures en Bolivie

Nous sommes des drogués du pétrole, total accrocs à l’huile noire. A deux euros le litre on en voudrait encore. C’est l’un des effets du pic pétrolier mais ce n’est pas le seul. Non content de propulser le prix du baril vers les sommets, le pic de production réduit nos marges de manoeuvres au point que très peu de monde sur cette planète ont une influence réelle sur les cours – et même plus eux.

Bref, on dépend de plus en plus de moins en moins de pays.

La dream team, l’équipe des pays qui compte, la voici (en gros) : Arabie Saoudite, Irak, Koweït, Emirats Arabes Unis, Kazakhstan, Bolivie. Tout ces pays ont en commun le fait d’avoir des capacités de production qui peuvent encore augmenter, et ils sont les seuls dans ce cas. A 6, ils forment l’équipe de basket la plus courtisée du monde, et comme en NBA 4 d’entre eux sont pros-américains.

En ce lendemain de premier mai, le président Bolivien vient de mettre un beau panier à 3 pleins au reste du monde. Il aurait tord de se priver de jouer perso : après tout, si son équipe peut encore perdre quelques membres elle n’en sera pas moins puissante, au contraire.

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

... en réaction à un article d’un Vert aixois très critique envers manicore.com, le site de Jean Marc Jancovici , fustigeant notamment les arguments pro-nucléaire et anti-éolien de ce site.

Si je suis globalement d’accord avec vos critiques, attention à ne pas tomber dans l’excès inverse non plus. Si les écolos ne sont pas là pour défendre nos paysages, qui le fera ? Ne pas voir que les éoliennes dégradent les paysages, c’est se bander les yeux.

Pour moi, le rôle des écolos n’est pas de contruire des éoliennes, mais d’expliquer que l’énergie facile, pas chère, et qui ne gache pas la vue est aujourd’hui un mythe. Eoliennes, centrales thermiques, centrales nucléaires, toutes les formes de production ont des répercussions graves sur l’environnement. Se contenter de militer pour la “moins pire” en oubliant que le plus important reste la réduction de la consommation, c’est contre productif.

Le site manicore.com, pris dans son ensemble, est une démonstration documentée que la décroissance de la consommation est la seule voie à suivre. Si certaines positions exprimées sur ce site sont certes criticables, il n’empêche qu’on poursuit le mêmes but. Tirer dans les pattes d’un compagnon d’échapée c’est utile pour gagner l’étape, mais quand l’arrivée est encore loin généralement on s’entraide …

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

“_ Plus de pétrole ? Héhé, il y en a encore pour au moins 30 ans !
_ Vous savez, chez moi j’ai un ballon d’eau chaude prévu pour deux personnes. Quand on a un invité et que je passe en dernier, il arrive un moment ou je suis obligé d’ouvrir le robinet rouge de plus en plus fort pour garder l’eau chaude, et généralement il n’y en a plus pour longtemps. Aujourd’hui, on est dans la même situation avec le pétrole : on ouvre les vannes de plus en plus et il en sort comme avant. Alors peut être qu’on aura du pétrole pour quelques temps encore, mais ce qui est sûr c’est que la crise commence dès aujourd’hui et que la douche froide est pour demain matin.”

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Ca ne rigole pas au Tchad. Entre coup d’état et coup de semonce, odeurs de coupe-coupe et de cordes au coup, ça brûle et certains n’aiment pas ça.

Pourquoi la France soutient elle le président Déby ? Parceque si on n’était pas intervenu la situation serait peut être meilleure, mais aurait des chances d’être pire. On préfère un mauvais président que l’on connait à l’incertitude d’une opposition désunie dont le seul programme est le renversement du pouvoir en place.

Et l’incertitude, c’est mal. C’est mal pour la bourse, qui demande des certitudes, notamment en ce qui concerne un pays qui est producteur de pétrole depuis 2 ans. Alors pour protéger le pipeline , on montre ses griffes, on donne des coups dans l’eau pour montrer qu’on y tient, à l’huile. Faut dire que ça commence sérieusement à sentir la friture ...

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

La hausse du pétrole inquiète le gouvernement français (LeMonde), mais fort heureusement l’idée de compenser cela par une baisse des taxes sur l’essence a fait son temps …

Petit rappel : l’idée que l’état s’en met plein les poches lorsque le prix du litre d’essence augmente est un mythe, mythe entretenu par la présentation en forme de camembert “le prix est composé à xx % de taxes”. La TIPP est fixe : environ 0.6€ le litre de sans plomb, quelque soit le prix de ce litre. Seule les recettes de TVA augmentent, ce qui est compensé par la baisse des ventes (croyez le ou non, lorsque le plein de la clio conduit à la limite de l’interdit bancaire, même Jacky lève le pied).

Baisser les taxes serait donc un hold-up des caisses de l’état pour un bénéfice nul. Imaginez qu’on baisse le litre de 20 centimes et que le baril prenne +20% comme ces trois derniers mois … envolée la baisse à la pompe, et bienvenue déficit, dette et autres réjouissances !

A contre courant, Jean-Marc Jancovici cosigne dans LeMonde une tribune appellant à augmenter les taxes sur le pétrole. En maitrisant ainsi le prix à la pompe, l’état pourrait lisser la hausse et habituer progressivement les consommateurs à se désintoxiquer de l’huile noire au lieu de subir un choc qui ruinerait tout le monde, y compris les finances publiques. Nicolas Hulot est le second signataire – tadam ! – de ce texte, ce sont ses amis libéraux qui risquent d’être surpris.

De leur coté les consommateurs s’organisent en créant le site Zagaz qui propose de comparer les prix des stations service. Heureusement que l’on ne manque pas d’idée, même quand on commence à manquer de pétrole …

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

C’est un grand classique : lorsqu’on est dans une région / un pays riche, les vélléités d’indépendance sont toujours plus marquées. La Suisse ne veut pas que l’on touche à ses banques, la riche Lombardie voudrait bien s’affranchir du reste de l’Italie, et “l’état libre de Bavière” se passerait bien des aides sociales aux länders de l’est …

Lorsqu’on est en plus riche en pétrole, plus question de rigoler avec quelques revendications folkloriques : le pétrole, comme nous l’a expliqué Yves Cochet, c’est la guerre. La guerre civile en Casamance pour être indépendant du Sénégal, la guerre encore au Nigéria où les provinces riches en pétrole voudraient garder l’huile pour elles seules, la guerre d’indépendance en Tchétchénie – en plein sur la route des oléoducs de la mer Caspienne, et bien entendu la guerre d’Irak qui illustre la peur de ses ex-dirigeants de voir les puits aux mains des Kurdes.

Ce n’est donc pas surprenant lorsque des cours élevés du baril de brut coïncident avec un regain de violence sur ces conflits. En ce moment, c’est le Nigéria qui en profite tous les jours . La situation est celle d’un pays pauvre dont une toute petite minorité est assise sur un immense trésor qui grossit chaque semaine. Là où la situation est différente d’il y a 10 ans, c’est que la crise de l’offre de pétrole nous a rendu dépendant de tous les producteurs, la marge de production étant trop petite pour se permettre que l’un d’entre eux manque à l’appel. Les violences au Nigéria ont donc un effet boule de neige sur le cours du baril : elles dopent les cours, augmentent la taille du magot, ce qui est du pain béni pour le discours des indépendantistes.

La crise liée au pic pétrolier est – comme toutes les crises boursières – liée à la perte subite de confiance des acteurs du marché. Comme on vient de le voir, il est tout à fait réaliste de penser que l’évènement qui provoquera cette perte de confiance sera d’ordre géopolitique, et il a de bonnes chances de se produire au Nigéria. Il est probable que les pays consommateurs ne resteront pas les bras croisés, ceci constitue donc une affaire à suivre …

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Le week-end dernier avait lieu la coordination nationale des Jeunes Verts au cours de laquelle une formation sur le Pic de Hubbert et la crise pétrolière a été dispensée par Yves Cochet . En voici un petit résumé.

L’addiction pétrolière

Le monde est totalement addict aux énergies fossiles en général, et au pétrole en particulier : plus d’un tiers de la consommation d’énergie dans le monde vient du pétrole. Tout ce qui nous entoure, la plupart des matières synthétiques qui composent notre habitat et nos vêtements, tout ce qu’il a fallu faire venir de loin pour satisfaire notre soif de consommation a consommé du pétrole. Le monde que nous connaissons n’existerait pas sans les propriétés extraordinaire du pétrole : facile à transporter, stockable, grand rapport énergie/poids.

Ces derniers temps, notre addiction au pétrole s’est accélérée, ce qui est bien résumé par les slogans des tour operators : “plus vite, plus loin, plus souvent, et moins cher”. La montée en puissance des pays émergents – qui n’en est encore qu’au début – va bien entendu multiplier le nombre de personnes qui seront dépendant du pétrole et accélerer le phénomène.

Le monde est à la veille d’une triple crise

Une crise géologique. King Hubbert est un géologue américain qui avait prévu que la production américaine de pétrole atteindrait son maximum (“piquerait”) vers le milieu des années 70, ce qui s’est vérifié par la suite. Sa méthode, appliquée à la production mondiale de pétrole, consiste à prévoir la date des pics des différents producteur pour déterminer la date du pic mondial de production. A ce jour, la plupart des zones de production – Moyen Orient mis à part – ont dépassé leur pic de production. Selon Yves Cochet, le pic mondial est à portée de quelques années, la date exacte important finalement peu en face de l’enjeu.

Une crise économique. La crise géologique et la déplétion de la production qu’elle implique est à mettre en comparaison avec la hausse de la demande de pétrole, qui est très forte depuis quelques années. Cela va conduire inévitablement à une demande structurellement supérieure à l’offre, la demande en matière de pétrole ayant la caractéristique d’être extrêmement captive. Cela se traduit déjà par des prix élevés qui atteindront probablement des sommets à l’avenir.

Une crise géopolitique. Les tensions sur le marché du pétrole entraîne que les consommateurs deviennent dépendant de tous les producteurs à la fois. Pour les Etats-Unis, cela implique une politique au Moyen Orient qui ne repose pas sur quelques alliés seulement (Arabie Saoudite, Koweit, Israël) mais bien une sécurisation générale de la zone : un camp militaire américain stationné sur un immense réservoir de pétrole. Yves Cochet prend ainsi l’exemple de la mer Caspienne et de ses réseaux d’oléoducs construits / en projet pour nous expliquer comment la crise se traduit dans cette zone. En résumé : le pétrole, c’est la guerre.

Comment gérer la crise

Il nous appartient de prendre le problème à la racine en réduisant notre addiction au pétrole. En effet, il n’y a pas de solutions technologique à cette triple crise, et se lancer dans une reconversion massive des secteurs principalement concernés (agriculture, pêche, et surtout transports) prendra des décennies.
Yves Cochet propose une mesure simple consistant à abaisser de 30 km/h la vitesse limite sur autoroute et sur nationale. Cela permettrait d’économiser 10% de la consommation nationale de pétrole, de repousser ainsi la date du pic et d’avoir le temps d’envisager d’autres solutions pour réduire notre consommation.

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

L’Iran, électron libre du nucléaire

La crise actuelle sur le nucléaire iranien tord le coup à l’un des principaux arguments des pro-nucléaires, et montre de manière flagrante que beaucoup de craintes exprimées par les écologistes sont totalement fondées. Cet argument est celui selon lequel le nucléaire civil est indépendant du nucléaire militaire.

C’est en invoquant ce genre d’argument que la France est allé construire des centrales nucléaires aux quatre coins du globe – en Irak par exemple. C’est en se servant de ce même argument que l’on peut privatiser la filière nucléaire en affirmant que business is business. Quand il y a de l’argent, le nucléaire est propre, beau, sans risque et surtout n’a rien à voir avec la bombe.

Quand il y a un risque pour la sécurité de l’occident, en revanche, le tableau devient moins réjouissant. C’était déjà l’avis des israeliens en 1981 lorsqu’il détruisirent une centrale irakienne : quand on envoie 14 avions et que l’on risque une guerre, ce n’est pas pour le plaisir de couper l’électricité à son voisin, mais bien parce que derrière les générateurs on fabrique la bombe.

Les choses sont pourtant clair : l’Iran, comme l’Irak font partie des plus gros producteurs de pétrole du monde. Produire de l’électricité à partir de l’atome au Moyen Orient, même dans un contexte de crise pétrolière, est une abérration manifeste. En revanche, développer des centrifugeuses pour enrichir l’uranium est militairement très intéressant.

La France de 2005, toute drapée de son innocence en la matière, ne peut pas être crédible dans cette affaire, et cela montre la pertinence d’un argument des écologistes : on ne peut pas reprocher au tiers monde de vouloir le nucléaire lorsqu’on en a chez soi.

Fatal error: file_exists() [<a href='function.file-exists'>function.file-exists</a>]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51