Ecoléolien vs écolomie
Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51
Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68
... en réaction à un article d’un Vert aixois très critique envers manicore.com, le site de Jean Marc Jancovici , fustigeant notamment les arguments pro-nucléaire et anti-éolien de ce site.
Si je suis globalement d’accord avec vos critiques, attention à ne pas tomber dans l’excès inverse non plus. Si les écolos ne sont pas là pour défendre nos paysages, qui le fera ? Ne pas voir que les éoliennes dégradent les paysages, c’est se bander les yeux.
Pour moi, le rôle des écolos n’est pas de contruire des éoliennes, mais d’expliquer que l’énergie facile, pas chère, et qui ne gache pas la vue est aujourd’hui un mythe. Eoliennes, centrales thermiques, centrales nucléaires, toutes les formes de production ont des répercussions graves sur l’environnement. Se contenter de militer pour la “moins pire” en oubliant que le plus important reste la réduction de la consommation, c’est contre productif.
Le site manicore.com, pris dans son ensemble, est une démonstration documentée que la décroissance de la consommation est la seule voie à suivre. Si certaines positions exprimées sur ce site sont certes criticables, il n’empêche qu’on poursuit le mêmes but. Tirer dans les pattes d’un compagnon d’échapée c’est utile pour gagner l’étape, mais quand l’arrivée est encore loin généralement on s’entraide …
2 Commentaires »
Ecrire un commentaire
You must be logged in to post a comment.
J’ai il y a quelques jours été interpellé par ce blog sur le fait qu’il ne fallait pas dire du mal des gens qui étaient de la même famille politique..et donc ne pas attaquer M Jancovici…
Pour ceux qui avaient encore des doutes voici les propos horribles de ce Monsieur sur l’impact de Tchernobyl…C’est à croire que d’avoir travaillé pour le CEA l’a inspiré..
Pour eviter cette vision “révisionniste” ou ” négationniste” je ne peux que conseiller la lecture du site http://www.criirad.com/criirad/
Lettre ouverte aux journalistes qui vont évoquer Tchernobyl, et surtout à ceux qui les écoutent, les lisent ou les regardent
(note de Muad’dib : j’ai mis le lien au lieu de l’intégralité de l’article pour cause de lisibilité et de respect de la “licence” Manicore)
Comment by Cyril — Tuesday, 2 May 2006 @ 12:43
Tout au contraire : je pense qu’on peut être très critique envers quelqu’un de la même famille politique si cette critique est constructive. L’article sur Tchernobyl et plus généralement ceux sur le nucléaire sont très criticables. Ses articles sur l’éolien manquent peut être de profondeur, mais les ordres de grandeur sont interessants. Maintenant, dire “Manicore c’est nul, donc la tribune dans le Monde ne vaut rien”, ce n’est pas constructif.
Il faut voir où on en est : ne serait ce qu’aujourd’hui, Villepin a émit l’idée de redistribution des gains de l’état liés au prix du brut (lesquels ???). La tribune de N. Hulot et JM Jancovici appelant à une taxation plus forte de l’essence va clairement dans le bon sens, quoique ces deux là aient produit antérieurement.
Comment by Muad'dib — Tuesday, 2 May 2006 @ 13:43