Tuesday, 28 June 2005

Iter à Cadarache

Filed under: — Muad'dib

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Le réacteur expérimental international de fusion nucléaire sera installé à Cadarache, en Provence. Google MapsGoogle Earth

A cette occasion, il est bon de rappeller certaines choses :

1. Avec la crise de l’énergie qui nous attend tôt ou tard, la fusion se classe dans la catégorie des projets de “l’après pétrole”. C’est donc un projet à la fois déterminant pour le mode de vie de notre descendance, et moyennement prioritaire dans la perspective imminente d’un choc pétrolier.

2. Iter n’est pas une atteinte à l’idée de décroissance. Je milite pour la décroissance car le mode de vie occidental n’est pas généralisable au monde entier : la “décroissance” n’est pas un objectif en soi, c’est juste une necessité dans le contexte actuel. La fusion pourrait changer ce contexte, et permettre l’augmentation du niveau de vie sans augmenter l’empreinte écologique, autrement dit ca pourrait être une des composantes d’une utopie “techno-jardin”.

3. On peut être anti-fission nucléaire et pro-fusion nucléaire. Comme le rappelle Bix, la fission a vraiment tout contre elle : trop de déchets, coeur instable par nature, et surtout c’est une énergie fossile (limitée par l’uranium) quand la surgénération ne vient pas amplifier les deux premiers défauts (en y ajoutant un risque de prolifération). La fusion résoud ces problèmes, et doit donc être dans la course pour participer au “mix énergétique” qui répondra à nos besoins de demain.

Bien entendu, ces remarques n’engagent que moi. Les Verts ont une position opposée exprimée ici, à laquelle j’ai répondu ici. Ce qu’on peut espérer maintenant, c’est que l’amalgame facile “nucléaire par ci, nucléaire par là” ne pollue pas le débat…

MAJ 17h
Le communiqué des Verts à ce sujet est disponible ici. C’est un communiqué intelligent, qui met en avant le seul vrai risque d’Iter : la monopolisation des crédits à son seul profit.

Aucun commentaire »

No comments yet.

Ecrire un commentaire

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress