Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Economie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Politik & écologie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Pekin réagit aux mesures préconisées par l’UE sur le textile

Cette petite altercation entre gros mastodontes montre que l’UE est entrain de suivre le même chemin que l’oncle Sam.
Il est de bon ton de precher le libre échange pour tout – sauf les migrants, faut pas déconner – et partout : à l’O.M.C., au G7, devant Fox News et Tf1. Mais dès lors qu’un interêt national est menacé, pouf, les “belles” idées s’envolent et on n’hésites pas à faire soi-même ce qu’on interdit aux autres : mettre des quotas de voitures japonaises aux USA, taxer le roquefort, et bien entendu subventionner une agriculture pour éviter la concurence du tiers monde.

Le fait que l’UE embraye dans la même direction montre une chose : le libre échangisme au niveau mondial entre pays séparés par l’abîme du développement n’est qu’une idée pour bien paraître dans les salons. La réalité, c’est qu’à court terme c’est destructeur (destructions massives d’industries à un rythme trop important), qu’à moyen terme c’est destructeur (cf la Chine qui tente de limiter sa croissance – la surchauffe menace), et qu’à long terme c’est destructeur (destructions des écosystèmes dû à la croissance effrenée).

Bref, quelle plus belle démonstration que si on se limite à ce commerce “inéquitable”, on va droit dans le mur …