Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Oil.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 51

Warning: file_exists() [function.file-exists]: Unable to access /mnt/105/sdb/c/5/sourisdudesert/caticons/Energie.gif in /mnt/110/sda/c/5/sourisdudesert/wp-content/plugins/cat-icon.php on line 68

Le Canada pourra produire 50% de plus de pétrole au cours des 10 prochaines années

Derrière ce titre présenté comme une bonne nouvelle se cache un drame à venir. Juste avant et pendant la crise pétrolière, le prix du baril sera tel qu’on rentrera dans l’ère du “pétrole à tout prix”.

Entre autres procédés peu ragoûtants, citons la liquéfaction du charbon, les hydrates de méthane, l’exploitation du pétrole dans des zones protégées (Alaska ) et ce qui est cité ici : les sables bitumeux.

Tous ces procédés ne sont pas utilisés actuellement car jugés non rentables des points de vue financiers et énergétiques. L’exemple donné par les sables bitumeux est saisissant : quatre fois plus de rejet de CO2 dans l’atmosphère. Evidemment, le “non rentable” prend une belle claque avec un baril à 59$ ...

Ces “réserves ultimes”, comme les nomment les pétroliers, ne serviront au mieux qu’à prolonger d’une dizaine d’année la croissance exponentielle de la consommation de produits pétrolier du monde, et encore avec un prix d’exploitation (et donc, de commercialisation) prohibitif. Pour cette dizaine d’années, on est prêt à saccager des sites protégés, on est prêt à engager la Terre sur la voie d’un réchauffement catastrophique.

Dans un temps futur (et pas si lointain), il faudra que les écolos ne se contentent pas de brandir le spectre de la crise pétrolière mais au contraire la provoque en interdisant l’exploitation de ces réserves ultimes.

Lorsqu’une crise est inévitable, il vaut mieux la provoquer en sachant ce qu’on fait, en étant animé par des motifs écologistes, plutôt que d’attendre qu’elle se produise en roulant sur la réserve jusqu’à la panne.

Voir aussi : Cassandre ?